Capítulo
2: El Nirvana
Eran las
ocho de la mañana y Manuel se despierta -que sueño más extraño, ¿yo Confucio?-, había entrado al estado onírico, donde dice el maestro Jung, se develan los
más grandes misterios del sujeto, donde supuestamente se comprueba la
existencia del anima mundi: inconsciente colectivo.
Había onirizado que su cuerpo se convertía en Confucio
y estaba deambulando por cerros y montañas álgidas de un lugar desconocido, de
pronto cayó en cuenta que estaba rodeado de un azul oscuro agua por doquier y
su humanidad estaba aislada del continente por el mar que se tornaba cada vez
más del color de una perla negra, y estaba Confucio (Manuel) sólo en una
pequeña isla de hielo al borde de que se hunda, cuando estaba a punto de
naufragar reflexionó con una lágrima en los ojos:
-"saber lo que es justo y no hacerlo es la peor de las cobardías"-, -en eso se le apareció Lao Tsu. -De que lloras Confucio, tú sabes que al final tú mismo te has aislado con tu virtud, que tú mismo has sido tu propio verdugo, no te perdonas el más mínimo pecado y así de duro con los demás ser no deberías, cada uno tiene su sendero, y nadie es más ni menos cobarde en el fondo, y lo sabes, si tu solo eres virtuoso ¿por qué le escupes sus defectos al cerdo? ¿no eres tú también un cerdo Confucio?, ¿dónde estabas en la historia cuando el todo hizo evolucionar a las bacterias, a los anélidos, los anfibios, los reptiles, aves, mamíferos, hongos y al humano?, ¿con qué cara escupes al cerdo? ciertamente Confucio tú mismo has sido cerdo y peor todavía por no ponerte en el lugar ajeno, has criticado en donde tú eres la peor falla, - pero maestro mi intención era la virtud suprema-, de intenciones, dicen los cristianos, está empedrado el camino al infierno, pero el todo se ha congraciado contigo y te transformará en animales mamíferos y rastreros para poder escapar de humanos y maestros que has enfrentado, incluso la serpiente ahora será por tus ojos bien vista, la verdadera virtud hallarás al ser como los animales.
-"saber lo que es justo y no hacerlo es la peor de las cobardías"-, -en eso se le apareció Lao Tsu. -De que lloras Confucio, tú sabes que al final tú mismo te has aislado con tu virtud, que tú mismo has sido tu propio verdugo, no te perdonas el más mínimo pecado y así de duro con los demás ser no deberías, cada uno tiene su sendero, y nadie es más ni menos cobarde en el fondo, y lo sabes, si tu solo eres virtuoso ¿por qué le escupes sus defectos al cerdo? ¿no eres tú también un cerdo Confucio?, ¿dónde estabas en la historia cuando el todo hizo evolucionar a las bacterias, a los anélidos, los anfibios, los reptiles, aves, mamíferos, hongos y al humano?, ¿con qué cara escupes al cerdo? ciertamente Confucio tú mismo has sido cerdo y peor todavía por no ponerte en el lugar ajeno, has criticado en donde tú eres la peor falla, - pero maestro mi intención era la virtud suprema-, de intenciones, dicen los cristianos, está empedrado el camino al infierno, pero el todo se ha congraciado contigo y te transformará en animales mamíferos y rastreros para poder escapar de humanos y maestros que has enfrentado, incluso la serpiente ahora será por tus ojos bien vista, la verdadera virtud hallarás al ser como los animales.
En ese
momento desapareció Lao Tsu y a lo lejos unos guerreros con sus flechas querían
matar a Confucio, pero se convirtió en un cisne y no veían a Confucio, -es
solamente el cisne-, dijeron, vamos a matarlo, debe estar en los bosques, - el
cisne nadando se escapó al bosque, Confucio temía por su vida-, en el bosque
los guerreros lo buscaban y solo veían al venado, ahora Confucio era un Venado,
luego se transformó en una serpiente y arrastrándose escapó y en el interior de
la serpiente vio cómo esta era la más inteligente, hábil y misteriosa de sus
formas: podía oler a sus enemigos a distancia, su olor a miedo, su temperatura
corporal, incluso en la noche era todo claro y distinto, pero no podía regresar
a la ciudad como serpiente porque asustaría a la gente, decidió convertirse en
un cerdo y entro alegremente a la ciudad y fue luego un caballo y finalmente un
humano.
Manuel
se despertó sudoroso, con miedo y vehemencia, alegre al mismo tiempo,
ensimismado por el significado de su enigmático sueño, una sonrisa lo alcanzó,
-ahora entiendo muchas cosas-, - se dijo.
Aquel
martes Manuel fue a su trabajo, luego a la universidad y luego a otra ponencia
en otra universidad, el tema era sobre Ronald Coase (Ironías que sea Ronald
Martinez el que escriba esto) y
el problema del costo social, por su muerte a los ciento cuatro años de su
edad. La juventud impetuosa e inquisitiva del muchacho lo empujó a escuchar con
mucha admiración a los ponentes ¿Qué quería decir Coase con su famosa
investigación de "El Problema del Costo Social"?
El
maestro ponente hizo una crítica muy amable, pero sincera sobre la teoría sobre
si es el Estado quien es el mejor para reducir las asimetrías de la
información, son las asimetrías las que generan economías de desarrollo, dijo
el ponente, Toyota no hace todo el carro, solo hace motores, otra empresa hace
el vidrio, otra el equipo de sonido, otra las alfombras, otra los asientos,
otra el recubierto de cuero, etc. Si Toyota hiciese todo en una empresa
llegaría un punto donde sus costos superarían a su capacidad de hacerse con la
información para saber hacer en sus mismas fábricas vidrios, cables, telas,
cobre, etc.
Vaya,
-se dijo para sus adentros Manuel, -es cierto, -en su propia familia lo había
comprobado en pequeñito, cuando el mismo era el que cocinaba, limpiaba,
arreglaba las computadoras y encima estudiaba se sentía muy lento para hacer
todas estas actividades de manera solvente, su comida era de mala calidad,
quemaba a veces el arroz, el limpiado de su casa no llegaba a ser total, la reparación
de sus impresoras y de sus laptops y computadoras le tomaban horas, sino días,
es en ese momento en el que extrañaba tener una familia más numerosa de
hermanas o hermanos para dividirse las tareas y así ayudar a mamá y papá su tía
y su prima, si a eso se le agrega el nivel altísimo de sus estudios y el tiempo
que le dedica a la escritura de literatura filosófica investigativa (un género
que él inventó), pues sencillamente ya no se daba abasto, parece que la
macrocefalia empresarial, llevándola hasta las últimas consecuencias, degenera
en elefantes lentos y costosos, Coase volvía a tener razón, ahora imaginose a
un estado como una gran empresa con diversas gerencias donde (lo peor de todo)
los así llamados servicios públicos se concesionan.
Escuchó
al maestro en su ponencia:
"la
falacia de los monopolios naturales o las que son en estructuras de red es que
los economistas poco informados y que no han leído la experiencia de la
historia antes de esta invención jurídica de servicio
público han hecho el
siguiente ejercicio intelectual: si dejásemos al mercado que haga su propia
distribución de agua por empresas privadas ciertamente algunas lo harán por una
red de agua, otras por una de camiones cisterna, otras por mangueras, otras por
pozos, y esas empresas competirán entre sí, pero al final UNA ganará y al tener
economías de escala hará una sola red de agua, pero el maestro acotó, dense
cuenta de todos los "ifs" que se mandan los que razonan así y
dicen bueno ahorrémonos el proceso competitivo, y hagamos que de frente se
subaste las redes de agua a una empresa, ¿pero cómo saben que en condiciones de
mercado libre se llega al monopolio? lo más probable es que sean dos o tres
empresas grandes las que compitan por precios y servicios y donde no lleguen
éstas sean otras empresas que se dediquen a la venta de agua ya sea de pozos en
los lugares más alejados y remotos o por medio de camiones cisterna en otros,
pero es lo que hace el monopolio estatal: cisternas y a veces contaminadas y no
lo distribuyen las empresas, sino las argollas de empresas.
En ese
momento Manuel se puso en el Nirvana y dijo, -lo ideal es dar agua potable, no
me interesa si es por el estado, por el privado o por los extraterrestres, pero
se tiene que dar, lo IDEAL, -siempre le ha parecido una injusticia el que
pueblos de la serranía y de la selva peruana que ha tenido la oportunidad de
conocer en sus innumerables viajes tengan agua de pozo y contaminada, que las
madres o padres de familia saquen agua del pozo a fuerza de poleas generándoles
dolores de columna e infecciones estomacales, en pleno siglo 21 y lo que le
dijeron sus maestros no se cumplía, no sólo no había desaparecido la pobreza,
sino que encima la inseguridad ciudadana se recrudecía en el Perú, -¿Qué puedo
aportar para que el humano tenga unas condiciones de vida mínimas en el Perú?,
sé que el estado no lo puede con todo, su experimento en pequeñito se lo
demostró, el sólo no se da abasto para cuidar sus propias cosas, pero ¿entonces
qué hacemos?, ¿Íncipit anarcocapitalismo?,
¿que no era eso lo que ya existió en la historia hace mucho y en la compra
venta se abusaba de los débiles principalmente mujeres y niños?, ¿había que
regresar al estadio histórico en el cual todo es transable, desde las esposos o
esposas, hijos e hijas, vidas, etc.?, ¿Qué pasa con la esclavitud?, ¿es
eficiente que alguien sea propietario de otros seres humanos si estos libre y
con consecuencia de causa se venden al mejor postor?
-Pero de
inmediato Manuel regresó a tierra, en su Nirvana todos deberían ser virtuosos,
todos deberían ser capaces de practicar la virtud soberana sobre uno mismo, y
no cabe la violencia física, -¿pero si yo contrato para que me peguen libre y
conscientemente no es como el deporte del box?, -su mente de forma automática
reflexionaba.
La
historia -le susurró su inconsciente colectivo, -la historia -¿dónde se ha
visto Manuel que no haya reglas en los deportes, que no haya reglas en los
centros de trabajo?, -¡No! me resisto a creerlo -se replicó con vehemencia a si
propio, -en la colonización de mi país hubo esclavitud y hubo mucha sangre, se
derramó sangre de gente andina, se trajeron esclavos chinos, esclavos
africanos, incluso hubo prisiones judías, ¡eso está mal! El imperativo
Kantiano, e incluso algo más cercano al pueblo el cristianismo reza: No hagas a
los demás lo que no quieres que te hagan a ti, salvo que estén mutuamente de
acuerdo diría Coase, pero ¿Quién va a estar de acuerdo que se le esclavice en
una jornada de doce horas a salarios misérrimos? no es que lo elijan como quien
elige entre una galleta Margarita o una galleta Oreo, sino que elije poner a
disposición su fuerza laboral: su cuerpo, a cambio de un salario de miseria en
condiciones pésimas, eso ve la gente y eso siente Manuel como suyo: esclavitud
en pleno siglo 21 y por mutuo acuerdo, eso unido a una todavía población
excesiva en las zonas más pobres con diez o doce hijos, la pobreza se maximiza
y el sufrimiento se generaliza.
"¿Por
qué tuve que nacer en un país pobre como la India y ver esto?" -se acordó
Manuel del sollozo de Shaka de Virgo cuando meditaba su muerte en los jardines
gemelos al pie de un árbol de pipal en un comic llamado Saint Seiya, -ahora
Manuel lloraba en su alma y se preguntaba lo mismo que el personaje del anime.
-¿Por qué nace el humano teniendo consciencia de su sufrimiento y de su
muerte?, ¿Por qué en pleno siglo 21 se han destruido todos los grandes
proyectos del Nirvana en la Tierra?, si eso es así ¿no es que las siete plagas
anunciadas por Marco Aurelio Denegri son en definitiva insuperables?:
1. La
destrucción de los ecosistemas.
2. El
avance de la violencia física de humanos contra humanos.
3. El
avance de nuevas y más complejas enfermedades, a la actualidad hay cepas
virales hipermutables y cepas bacterianas que se han hecho más resistentes a
tratamientos y las pandemias están a la orden del día.
4. El
avance de humanos víctimas de la adicción a drogas de efecto adictivo grado
diez en escalas de 0 a 10.
5. El
avance de la trata de personas.
6. El
avance de la xenofobia.
7. La
hiperpoblación de las urbes.
Y yo
agregaría una octava -continuó pensando Manuel-: las desigualdades financieras
se hacen más fuertes y con ellas los costos de transacción se vuelven
abismales, conozco un amigo pobre que le sacaría el jugo a un libro de
matemática, pero no tiene el dinero para siquiera comprar la versión original
concordada y sumillada de ese libro de matemática, lo valora mucho y sé que muy
probablemente con ese libro podría llegar a educarse e ingresar a la
universidad y ser un gran investigador ¿que con un sistema de libre mercado las
cosas se asignan a quien más lo valoran? Sí, -se dijo para sus adentros nuestro
pequeño saltamontes- siempre y cuando tenga dinero para comprar su libro, -es
el caso de mi propio primo Ever, que a punta de sacrificios logró hacerse un
nombre en la física teórica en la universidad de Sao Paulo de Brasil, pero si
yo le hubiese subvencionado como privado, ¿dónde estaría él ahora?, ¿sus
estudios en la cuantización de la gravedad no habrían llegado a una menor edad
y antes?, -nuevamente lloró metafóricamente en su corazón Manuel- porque sentía
que le había fallado a Ever y hasta ahora no había debelado el misterio del
dinero que un día él mismo se prometió encontraría la solución. -Manuel a
tierra-, se dijo y regresó su mente al congreso.
-La
disertación de los maestros ponentes pasó acerca de la investigación de Coase
sobre los faros en Inglaterra, como a pesar de que los faros servían a varios
navíos para encontrar su divisa, con el edicto real del Rey de Inglaterra de
aquella época no se había hecho ni un solo faro (pero sí seguramente menudos
faenones como se diría coloquialmente por estas latitudes) y a pesar de eso,
los privados hicieron faros y hallaron formas de ubicar a los dueños de los
barcos y cobrarles.
También
se mencionó como Coase siempre renegó que a su escrito y a un curso en la
cátedra de una universidad de Chicago se le llame así "El Teorema De
Coase" por sus colegas de Chicago. Adicionalmente Manuel escuchó como
Coase en sus 104 años de vida había sido muy productivo y fructífero en sus
investigaciones, trabajos como: "Análisis
del costo marginal", "Precio
de Monopolio y su Interrelación con Costos y Demandas", "Análisis de las expectativas
del productor", "La
estructura Institucional de Producción", "La Controversia Del Costo
Marginal", "La
Naturaleza De La Firma", "La
Nueva Economía Institucional", "El
ciclo cerdo en Gran Bretaña Una Explicación", "La teoría de los precios
públicos y su explicación" entre
otras, y como tuvo que lidiar con 20 genios de Chicago que le dieron la
contra en su ponencia y luego de sus objeciones eran 21 a favor de él, siempre
el mundo académico no está exento de enemistades, pero no de enemistades
rencorosas, sino de enemistades por hallar la verdad, por hallar el Santo Grial
y que algún día se logre el Nirvana de la verdad en la tierra, incluso en una
ciencia No exacta como la economía.
Uno de
los maestros hizo hincapié en qué cosa dijo Ronald Coase y qué cosas no dijo,
explicitó que en tanto científico social, un economista no se ocupa del deber
ser en economía, sino lo que es, responderse a la pregunta ¿cómo lograr la
mayor eficiencia? Coase en tanto académico nunca dio una respuesta normativa a
los problemas de externalidades recíprocas, ni cuál debe ser la misión del
derecho, si la eficiencia es un valor constitucional, si la justicia está por
sobre toda consideración de eficiencia o si la eficiencia al final logrará una
justicia distributiva, no se pronunció sobre nada de eso, el maestro ponente
solamente acotó que Coase sólo refirió: Lo cierto es que en el mundo que
vivimos, el real existen externalidades recíprocas, y los derechos de propiedad
no están bien definidos, en ese mundo lo que dice la ley sí es muy relevante e
importante, porque la recolocación de los bienes a sus usos más valorados luego
de una sentencia se vuelve imposible en este mundo real pues se ha echado más
fricciones a las negociaciones. Nada más, y ya será tarea del juez hacer ese
análisis económico político ciertamente que decisión tomará y que debería, ya
en la práctica judicial ver el impacto económico de sus decisiones pues pueden
generar todavía más pobreza de la que ya hay en el caso.
-A
continuación algunas preguntas. -Dijo el moderador. -Manuel levantó la mano
ávido de conocimiento e interrogo: -Primero que nada muchas gracias a la
Universidad por hacer posible que eventos como este se lleven a cabo y donde se
permita el placer culpable del pensar acerca de Coase, ya entrando en materia,
entre líneas veo como lo que hay en el razonamiento de Coase es que si hay
derechos de propiedad razonablemente bien definidos y costos de transacción
razonablemente bajos, entonces la regla legal no importa mucho, desde la caída
del muro de Berlín y desde la desaparición de la URSS en general pero en
particular en los Estados Unidos De Norte América se ha venido dando un camino
de desregulación de la economía de los mercados financieros y sin embargo la
crisis del 2008 ha golpeado con tal brutalidad ¿Cual diría Coase que podría ser
una regla legal eficiente en este contexto? y segundo ¿Por qué sigue habiendo
en el mundo un sistema estatal sobre lo que es dinero con sus sistemas de
Bancos Centrales con el monopolio de la moneda? Gracias.
El
ponente dijo, -bueno en general el mercado financiero es el más regulado en todo
el mundo por las securities
act, el llenado del prospecto te dice hasta el tamaño de letra que debe
tener, etc., Coase probablemente diría el mercado llegaría a la solución más
eficiente sin tanta sobre híper-regulación, ojo ante la crisis no es que la
ambición de unos banqueros desalmados sea la causa de la crisis y que la
respuesta sea la regulación para evitar el ambicionar, un abogado, un médico y
un taxista también son ambiciosos, pero no recorremos a una mega regulación
para aplacar sus ambiciones, la economía no te dice que no va a haber pérdidas,
sino que si arriesgas demasiado, así como habrán grandes ganancias, hay grandes
pérdidas, recuerden costo, riesgo, beneficio, y en ese sentido ante una crisis
no es el estado el que va a salvar a la crisis, generalmente lo agrava, más
bien son los bancos quienes eliminan los costos de transacción y hacen que el
dinero depositado se usen en las inversiones en personas que lo valoran más
para generar un retorno más cuantioso, pero nuevamente un banco no es un
seguro. Respecto del monopolio de la moneda Coase nunca toco el tema, ni
tangencialmente, pero ya como una digresión personal el sistema de bancos
centrales de reserva es mundial, todos los estados lo tienen y me parece
también un grave error, un monopolio estatal de la cantidad del circulante es
pernicioso porque para empezar el estado ya de por sí no tiene toda la
información para saber cuánto inyectar, cómo inyectar y a quienes, porque esa
información está desconcentrada en cada individuo, pero ¿por qué se mantiene?
porque eso da un poder político tremendo a los gobiernos para poder en cierto
modo "incentivar" el crecimiento de la economía, pero de hecho una
época en la historia había bancos que solo emitían papeles que competían con
papeles de otros bancos y no hubo inflación ni nada de eso porque había
respaldo en oro, en trigo, en sal, en perfumes, etc., ¿porque ahora estamos en
el sistema que estamos? bueno dicen las leyendas urbanas que es porque en la
época de la primera y segunda guerra el estado Americano necesitaba dinero para
la guerra y uno de los magnates no me acuerdo si Rockefeller o Carnegie le dijo
¿por qué no te creas tu banco central y me dejas de molestar y quitar tanto
dinero? y así se vio como se podía estimular la producción mediante cierta
forma de emisión de dinero, pero personalmente considero que hace más daño que
beneficio a la comunidad.
Y allí
terminó la ponencia, -Manuel se dijo, -sabía que el sistema de banco central
estatal era un modo pernicioso de alargar el problema, como me dijo otro
maestro, es como calmar la borrachera con más licor, pero aún debo investigar
más.
Se fue a
pie a su casa del séptimo distrito en Jesús María, llegó, prendió sus geniales
pero nunca bien ponderados cigarros de canela y se dijo -parece que hoy he
aprendido algo, hay algo en el sistema de emisión de papel moneda por el banco
central de reserva que genera una excitación productiva económica que luego se
apaga bruscamente ¿Qué será ese algo?, ¿Será cierto que se crea dinero de la
nada?-.
Continuará...
· Para
la presente los diagramas no nos pertenecen, y se usan de acuerdo al “fair use”
internacional.